Aspect épidémiologiques et diagnostiques des fracas faciaux 

AP. Makungu*^a (Dr), SRB. Late^a (Dr), M. Abore Nze^a (Dr), E. Mbira^a (Dr)

^a CHU Owendo, Libreville, GABON

* makunguap@yahoo.com

Résumé

Introduction : L’objectif de ce travail est de déterminer les aspects épidémiologiques et diagnostiques des fracas faciaux.

fractures.

Matériels et méthodes : Etude rétrospective, non exhaustive, non représentative réalisée entre 2016 et 2019 sur dossiers des patients du service de chirurgie maxillo-facial. Les sources étaient les dossiers de patients et les images radiographiques. Ont été retenus tous patients ayant des fractures à au moins deux étages de la face et non inclus tous dossiers incomplets.

Résultats : 15 dossiers retenus. Sex-ratio : 14. Age moyen 30, 53 ± 7,26 ans. AVP première cause. La limitation de l’ouverture buccale premier signe. La tomodensitométrie examen le plus pratiqué. Association fracture étage moyen et inférieur plus fréquente.

Discussion : La limitation de l’ouverture buccale est le signe le plus fréquent même si pour

d’autres auteurs tels Zargar et al en 2004 , Fassih et al en 2015 ce sont les lésions cutanées.

Bibliographie

1 . Gassner R1, et al. Cranio-maxillofacial trauma: a 10 year review of 9,543 cases with 21,067 injuries Craniomaxillofac Surg. 2003; 31(1):51-61.

2. Kraft.A, et al. Craniomaxillofacial Trauma: Synopsis of 14,654 Cases with 35,129 Injuries in 15 Years Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2012; 5(1): 41-50.
3. Zargar.M, et al. Epidemiology study of facial injuries during a 13 month of trauma registry in tehran J Med Sci. 2004; 58(3)
4. Fassih.M , et al. Fracture panfaciale: un challenge thérapeutique: à propos d’une observation et revue de la littérature Pan African Medical Journal. Doi :10.11604/pamj. 2015.20.149.1501